fbpx

Reč veterinara: Ovo je prava istina o tome da li postoje opasne rase pasa

Tragedija koja se desila Pančevu, kada je staford izujedao dve žene, od čega je jedna preminula, a druga je u veoma teškom stanju, ponovo je otvorila polemiku da li postoje opasne rase pasa.

U odbranu teze da ne postoje opasne rase pasa, već se svi oni rađaju isti, a vlasnik ih oblikuje prema sebi, javljaju se ljudi koji tvrde da se njihovi stafordi i pit bulovi ponašaju kao bebe i da nikada nikoga nisu napali. Kao argument za ovu tvrdnju obično prilažu kompilacije snimaka gde mališani spavaju pored pasa za koje se veruje da su opasni, ili se igraju s njima.

Druga struja tvrdi da su neke pasmine (staford, pit bul, pit bul terijer, kane korso) odgajani i ukrštani za potrebe lova i borbe, te, ma koliko živeli okruženi ljubavlju, njihova prava priroda mora isplivati kad tad.

Iako se u javnosti često apleuje na odgovorno vlasništvo, dok se ne desi ovako tragičan slučaj, ne potežu se dva veoma bitna pitanja:

  • da li zaista postoje opasne rase pasa;
  • ukoliko je odgovor potvrdan, ko onda sme da gaji takve rase i u kojim uslovima?

Reč o ovoj problematici dao je i doktor veterine, Branislav Tutuš, koji se kroz svoju praksu svakodnevno susreće sa različitim vrstama pasa i njihovim karakterima. Evo šta on kaže o tome.

Da, i ja sam video komentare tog tipa, gde, na primer, majka sasvim male dece kaže kako “njena deca vode psa od 55 kilograma pored sebe, i on se apsolutno nikada ne bi otrgao niti nekoga napao”.

To je, svakako, signal nadležnima na koji način da preduprede još jednu sličnu tragediju u najavi.

Nisam jednom video klince koji pored sebe vode pse, a ne mogu da ih kontrolišu ni kada mirno šetaju, a kamoli kada se ustreme u nekom pravcu.
Odgovorno vlasništvo je SUŠTINA u borbi protiv ovakvih stvari.

Prvo, uravnilovska konstatacija da “opasne rase pasa ne postoje” je jedna najobičnija budalaština, poput one da se svi ljudi rađaju dobri, pa ih društvo pokvari. U pitanju je ideološka konstrukcija, koja, kao što imamo prilike da vidimo u svakodnevnom životu, poput svake ideološke konstrukcije koja se meša u biologiju, nema veze sa realnim životom.

Opasan je SVAКI PAS koji poseduje kapacitet da, u nastupu agresije, životno ugrozi čoveka.

Jasno je da to ne može biti pekinezer, kao što je jasno, opet bez uplitanja ideologije, da postoje psi koji su selekcionisani za čuvanje, odbranu, napad, lov, borbu, i takve pse mogu da imaju samo stabilne ličnosti, odgovorni i uravnoteženi vlasnici, i bez obzira koliko taj pas “neće da ujede” mora mu se UVEК, bez izuzetka pristupati odgovorno i fizički ga onemogućiti da napravi štetu.

Potrebno je hitno uvesti kontrolu držanja pasa i red u toj oblasti u Srbiji. To ne znači da, kako to ova nakaradna država radi, normalni ljudi bivaju udareni po džepu, već znači da se mora povećati kontrola vakcinacije i obeležavanja pasa, a da vlasnici službenih, lovnih, sportskih i primitivnih rasa moraju biti dodatno kontrolisani, edukovani i da napred pomenute rase mogu držati samo ako ispunjavaju sve psihološke, prostorne, finansijske i bezbednosne uslove.

Odmah da se razumemo, oporezivanje vlasnika pasa, jedan nakaradan institut koji je kod nas uveo Dragan Đilas, je potpuno promašen pristup i apsolutno ne dotiče vlasnike poput ovog iz naslova novina, već isključivo odgovorne ljude koji redovno vakcinišu i obeležavaju svoje životinje.
Dakle, prevencija, kontrola, veća ovlašćenja veterinarskoj inspekciji, veće angažovanje kinoloških društava i upotreba komunalnih službi za nešto drugo osim za prebijanje prodavaca lubenica.

Podsetimo, pomenuti slučaj iz Pančeva (staford je, inače, do smrti izujedao majku svog vlasnika) nažalost nije usamljen.

  • 2013. godine, kućni pas, japanska akita, napao je četvorogodišnjeg Aleksandra u Staroj Pazovi i otkunuo mu obraz;
  • leta 2017. pit bul je napao čoveka s kojim se svađao njegov vlasnik i pritom ga teško povredio;
  • u avgustu prošle godine, u Ivkovačkom Prnjavoru kod Jagodine podivljali pas napao je ženu staru 90 godina i naneo joj životno opasne povrede, a nekoliko dana kasnije još jedan pas je napao čoveka;
  • u decembru prošle godine, staford je u Smederevskoj Palanci napao tri psa i dete;
  • u januaru ove godine u Šapcu je pronađeno obezglavljeno telo čoveka kome je glavu otkinuo jedan od njegovih pasa (imao je dva staforda i jednog mešanca).

Po svemu sudeći, ova problematika nije ni izbliza regulisana, a u cilju opšte bezbednosti, apelujemo na čitaoce koji razmišljaju o tome da za ljubimca imaju psa koji se može kategorisati pod opasan da se pre toga informišu šta je odgovorno vlasništvo i da se kroz razgovor sa stručnjakom (veterinarom ili dreserom) raspitaju o rasi koju žele za ljubimca.

  1. gost kaže

    Svi psi su opasni, ne moraju veterinari da se pitaju u vezi toga. Zakon pod HITNO menjati i poostriti sankcije za vlasnike koji ne stavljaju korpe psima kad ih setaju a kad se psi sami nadju pusteni naulicu onda ih ukloniti od strane lovaca kako se to nekad radilo pa se bezbednij mnogo zivelo. Sada kao da smo usred dzungle!!

    1. zoća kaže

      Ti si očigledno zreo za specijalistički lekarski pregled , savet psihijatar… nemoj se bojati svega što se zove pas jer je on zaista čovekov najiskreniji prijatelj bio lutalica ili vlasnički pas , mešanac ili nazovi rasni pas…
      Veterinar iz članka je sve lepo objasnio i koje i kakve rase pasa su opasne kao i koji i kakvi vlasnici čine pse opasnim i problematičnim , sam članak je jedan od najboljih u zadnje vreme na ovu temu , po nešto bi se samo moglo dodati a to je zabrana prodaje opasnih pasa na pijacama, oglasima , kontrola silnih odgajivača opasnih pasa kao i mogućnost prodaje samo pod strogim uslovima isključivo medicinski i pravno proverenim vlasnicima da se ne bi dešavalo da krimosi imaju opasne pse ili ih deca od 30-ak kg šetaju a takvog psa ni ozbilno kondiciono spreman čovek od 100kg ne može obuzdati…sve ostalo svaka čast za članak , pogodak u centar mete…(usput imam dva psa koji su mešanci i nisu iz opasnih krvnih linija, imam ih da ih volim kao i oni mene , da mi budu društvo i da ih ne izneverim…oni koji mrze pse ili ih se boje to shvatiti ni ne mogu a život prooodje u bespotrebnom strahu… )

  2. Miki car kaže

    Danas je imati psa pomodarstvo a ne stvarna želja za istim. Gradjani nabavljaju sve i svašta pa oni koji neznaju gde je psu dupe kupe rota i onda ga domacica šeta u kucnoj haljini i papucama, a tu rasu kad podigne agresivnost na 10 nemože zadržati ni vlasnik stokilaš u kondiciji. Pre nabavke psa treba se informisati sa strucnjakom (kojih vrlo malo ima). To što je neko veterinar nemora da znači da se razume u osobine i navike pasa.

    1. leptiric58 kaže

      Potpuno ste u pravu, nabaljaju psa “baš je sladak, sviđa se našoj deci”. Nabavili smo psa kad su deca prošla ispit, sad je vreme da se porošeta, sad da ga okupate, sad da ga nahranite, da promenite vodu, da mu operete šape … Naša Megi je došla kao štene od 3 meseca, birali smo je kod odgajivača maltene dva sata, gledali kako se ponašaju roditelji a sad kupuju psa da im ga donesu na kućnu adresu. Svaki pas je opasan a najopasniji je zanemareni i ne daj bože pas koji se zlostavlja, mi ne vodimo dovoljno računa o svojoj deci, roditeljima, bližnjima da ne pričam o kućnim ljubimcima, tako da sam za to da psa ne može da udomi ili kupi neko ko nije prošao najosnovnije testove o potrebama ljubimca,

Komentari